馬克·扎克伯格本周在國(guó)會(huì)作證。盡管許多問(wèn)題都在探究劍橋分析公司如何獲得了Facebook上的8700萬(wàn)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，但這只是冰山一角。從持續(xù)的政治操控到算法的應(yīng)用，還有很多事情要做——我們?nèi)匀恍枰鸢浮?/span>
不幸的是，扎克伯格回避了許多更尖銳的問(wèn)題，比如Facebook是如何在其平臺(tái)之外收集數(shù)據(jù)的。對(duì)于一個(gè)了解其用戶一切的公司來(lái)說(shuō)，“我不知道”是一個(gè)特別具有諷刺意味和不可接受的回答。
以下是我們至今還沒(méi)有聽(tīng)到的四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:
1)人們?nèi)绾文軌蚝苋菀椎剡x擇不被Facebook通過(guò)其隱藏的網(wǎng)絡(luò)追蹤器跟蹤?
眾所周知，F(xiàn)acebook在Facebook之外運(yùn)營(yíng)著一個(gè)龐大的隱藏追蹤網(wǎng)絡(luò)。從People.com到cvs.com-網(wǎng)站，他們的追蹤者潛伏在大約25%的網(wǎng)站上，而這些網(wǎng)站的消費(fèi)者并不期望被Facebook跟蹤。
人們應(yīng)該有一種簡(jiǎn)單的方法來(lái)退出所有這些隱藏的跟蹤，而扎克伯格也回避了所有相關(guān)的問(wèn)題。
即使對(duì)于非Facebook用戶，F(xiàn)acebook仍然根據(jù)他們的瀏覽歷史創(chuàng)建“影子檔案”。(谷歌也有跟蹤器，它潛伏在大約75%的網(wǎng)站后面。)
人們可以使用第三方工具來(lái)阻止追蹤者，但這不應(yīng)該是一場(chǎng)軍備競(jìng)賽。相反，F(xiàn)acebook和其他公司應(yīng)該被迫參與到簡(jiǎn)單的退出機(jī)制中。
2)Facebook是否會(huì)讓人們更容易地選擇不被高度定向的政治廣告，包括在每個(gè)廣告旁邊放置一個(gè)完整的選項(xiàng)?
Facebook新的選舉安全措施,扎克伯格提到在他的證詞,但到目前為止,不提供任何快速和直接退出超定向政治廣告直接鏈接到一個(gè)退出設(shè)置政治廣告旁邊。相反,Facebook計(jì)劃增加披露“類(lèi)似于披露你今天看到政治廣告在電視上。”
這是不夠好。很少人會(huì)注意到或參與二次披露或挖掘Facebook復(fù)雜的隱私設(shè)置。而且，電視廣告不會(huì)根據(jù)你的喜好、搜索或購(gòu)買(mǎi)Facebook(和谷歌)廣告的方式跟隨你。如果不把一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇放在政治廣告的旁邊，通過(guò)電視不可能實(shí)現(xiàn)的高度針對(duì)性的操控性信息，仍然會(huì)有很大的負(fù)面影響。
3)你是否積極地將Instagram、WhatsApp數(shù)據(jù)或任何外部數(shù)據(jù)與Facebook數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)?
在最近的一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)成年人的調(diào)查中，超過(guò)一半的人不知道Facebook擁有Instagram。這是一個(gè)值得關(guān)注的大問(wèn)題。許多人都不愿意使用Facebook，因?yàn)樗麄儾恢肋@家公司還在處理他們的個(gè)人數(shù)據(jù)。
眾所周知，F(xiàn)acebook可以將數(shù)據(jù)來(lái)源組合在一起，以實(shí)現(xiàn)對(duì)其廣告平臺(tái)的超定位，但究竟是什么結(jié)合在一起仍然是一個(gè)秘密。Facebook最近宣布，將關(guān)閉其“合作伙伴類(lèi)別”的功能，即數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人可以在Facebook上提供他們的目標(biāo)參數(shù)。不過(guò)，目前還不清楚Facebook是否仍在從這些經(jīng)紀(jì)商那里購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)，比如離線信用卡購(gòu)買(mǎi)，以及它如何處理來(lái)自多個(gè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)。
4)人們是否能夠看到第三方對(duì)其訪問(wèn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)跟蹤?
雖然Facebook在通過(guò)其api限制用戶數(shù)據(jù)方面取得了進(jìn)展，但第三方仍然可以要求提供個(gè)人信息。每個(gè)人都應(yīng)該能夠很容易地找到Facebook在時(shí)間軸上和粒度級(jí)別上傳輸給第三方的數(shù)據(jù)。這同樣適用于谷歌和其他公司。
更普遍的是，歐盟已經(jīng)采取了必要的措施，即將在5月生效的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation，簡(jiǎn)稱GDPR)，而且美國(guó)人不應(yīng)該對(duì)他們的個(gè)人信息擁有類(lèi)似的權(quán)利。
國(guó)會(huì)在過(guò)去的時(shí)間里，要采取明智的法規(guī)和明智的政策。扎克伯格可能在第一輪投票中幸存下來(lái)，并達(dá)成了協(xié)議，但國(guó)會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該繼續(xù)努力，在問(wèn)題的核心找到答案，并采取行動(dòng)。
Gabriel Weinberg是DuckDuckGo的CEO和創(chuàng)始人，DuckDuckGo是一個(gè)強(qiáng)調(diào)保護(hù)用戶隱私的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎。